Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Гк рф зачет в одностороннем порядке

возможно ли проведение взаимозачета в одностороннем порядке

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не хочешь платить, придумай зачет требований

Редьярд Джозеф Киплинг. Если исполнение обязательств лат. Несмотря на это, кодифицированной оказалась лишь конструкция односторонней сделки — заявления о зачете. Прямое регулирование соглашения о зачете при его абсолютном признании правоприменительной практикой отсутствует.

Суды не всегда обращают на это внимание и необоснованно применяют императивные условия для совершения односторонней сделки к договору. Вызывает сомнения и распространение правил о невозможности одностороннего зачета требований, по которым истек срок исковой давности, к двусторонним соглашениям о зачете.

Дело в том, что законодательство об обязательствах не разграничивает и случаи недопустимости зачета, применимые к двум названным видам сделок. Предлагаю рассмотреть отличия упомянутых сделок, отметить ключевые условия их совершения и отстаивать принцип свободы договора. Как следует из ст.

Встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу постановления Президиума ВАС РФ от 21 февраля г.

Римские юристы видели в зачете средство упрощения процесса, смысл которого состоит в устранении взаимной передачи одних и тех же вещей 1. Такой подход обусловил существование следующего критерия — однородности требований.

Несмотря на важность законодательного определения понятия однородности требований, подчеркнутую еще Редакционной комиссией по составлению проекта Гражданского уложения Российской империи 2 , содержательное наполнение этой категории дает правоприменитель.

Согласно устоявшейся практике однородность представляемых к зачету требований предполагает наличие во встречных обязательствах предметной однородности постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая г. Несмотря на широкое распространение денег как меры всех вещей, участники хозяйственного оборота по достоинству оценили зачет за возможность производить неденежные расчеты. Признаку предметной однородности отвечают не только деньги — зачетоспособными могут быть и другие вещи, определенные родовыми признаками сельскохозяйственные культуры, однотипная продукция предприятий.

Важно понимать разницу между предметом обязательства и его основанием видовой принадлежностью обязательства, вытекающей из его правовой природы. Для зачета не требуется, чтобы предъявляемое требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида п.

В качестве иллюстрации суд привел пример, где зачитываемые требования об уплате процентов за пользование кредитом и оплате выполненных работ проистекают из обязательств по различным договорам. Примером встречных обязательств в рамках одного договора может стать зачет стоимости неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя за счет собственных средств в счет арендных платежей после прекращения договора аренды. При условии однородности предмета требований односторонним заявлением о зачете можно прекратить обязательства, вытекающие из одного или нескольких соглашений.

Продолжаются дискуссии о возможности одностороннего зачета договорных и внедоговорных обязательств. Современные исследователи считают, что такой зачет допустим, так как однородность требований не подразумевает однородности основания обязательства. Такая позиция находит отражение и в содержании судебных актов. Таким образом, суды допускают применение одностороннего зачета к требованиям, вытекающим из договорных и внедоговорных обязательств.

В то же время используется и иной подход. Правоприменитель расширительно толкует императивные предписания законодателя, предоставляя дополнительную защиту кредиторам. Суды зачастую требуют соблюдения бесспорности предъявляемых к зачету требований, вытекающей из соглашения сторон или решения суда. С этим следует не согласиться хотя бы из тех соображений, что подтвержденные размеры существующих обязательств не лишают сторон возможности ссылаться на их неверность и сами по себе не указывают на бесспорность.

Если же речь идет об установлении соглашением сторон размера предъявляемых к зачету требований, то следует говорить о применении совершенно иной конструкции зачета — двусторонней сделки. Отказав в квалификации цессии как недействительной, Арбитражный суд признал заявление о зачете недействительным и частично удовлетворил требования о взыскании денежных средств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции поддержал выводы нижестоящего суда. Недействительность заявления о зачете была мотивирована следующим образом:. Суд кассационной инстанции согласился с изложенными доводами и передал дело на новое рассмотрение, указав, что:. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая г. Третьим условием действительности заявления о зачете является наступление срока для предъявления требования в противном случае это должно быть предусмотрено законом.

Зачет также может быть произведен в отношении требований без указания срока или определенных моментом востребования. Следует заметить, что заявление о зачете, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не повлечет правовых последствий.

Не допускается зачет требований:. Закрепление императивного правила о невозможности зачета в отношении обязательств с истекшим сроком исковой давности является новеллой. Таким образом, правопорядок предоставляет защиту кредитору, лишенному фактической возможности заявить об истечении сроков исковой давности ввиду одностороннего порядка совершения зачета. Однако следует иметь в виду, что истечение сроков исковой давности само по себе не прекращает обязательство, как это было предусмотрено ГК РСФСР г.

Стоит надеяться, что правоприменитель учтет отсутствие нарушения баланса интересов сторон и подобные сделки будут признаваться действительными. Понятие зачета в экономическом смысле шире законодательно раскрытой конструкции зачета встречного однородного требования по заявлению одной стороны. Ввиду известной хозяйственной необходимости встречные обязательства могут быть прекращены и двусторонней сделкой.

Следует считать, что соглашение о зачете представляет собой непоименованный способ прекращения обязательств, так как отличается от сформулированной в ст. Если зачет в соответствии с положениями ст. Такое соглашение может иметь вид протокола о зачете взаимных долгов или двустороннего акта зачета, стороны которых определяют размер и существо подлежащих зачету требований. Предложение о совершении зачета, акцептованное конклюдентными действиями отражение в бухгалтерском учете, непредъявление должнику требований также расценивается в качестве договора сторон постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября г.

Судебные споры могут возникнуть, когда речь идет о подписанном контрагентами акте сверки взаимных расчетов постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября г. В отсутствие первичной документации соглашения о зачете акт сверки взаимных расчетов не является достаточным доказательством прекращения обязательств по оплате задолженности. Поэтому несоблюдение условий встречности, однородности или ненаступления срока исполнения обязательства в качестве основания признания соглашения недействительным должны быть применены лишь в том случае, если самими договором не допускается зачет таких требований.

Более того, в отличие от прежней редакции ст. Односторонний зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил, допускается в случаях, предусмотренных законом. Фактически в силу нормы о свободе договора ст. Возможности уступки денежного требования, которое не наступило, допускает и норма ст. Руководствуясь описанной логикой, выводы судов о недействительности ничтожности до применения презумпции оспоримости в силу ст.

При зачете части денежного требования соглашением о зачете также может быть изменено правило ст. При недостаточности встречного денежного требования заемщика для полного прекращения его денежного обязательства соглашением о зачете может быть установлена в любом порядке очередность погашения издержек кредитора по получению исполнения, процентов и основной суммы долга.

Договоры, в которых используется механизм зачета по соглашению сторон, должны подчиняться общим правилам о договорах и обязательствах, а не правилам гл. Положения гл. Это распространяется также на случаи недопустимости зачета, установленные ст.

Отсутствуют основания для применения к соглашению о зачете по аналогии закона правил о невозможности одностороннего зачета сторон требований, по которым истек срок исковой давности. Издание Редакционной комиссии по составлению проекта Гражданского уложения. Зачет в гражданском праве: опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Законодательство Гражданское право и процесс. Редьярд Джозеф Киплинг Если исполнение обязательств лат. Заявление о зачете как односторонняя сделка Как следует из ст. Сложился следующий порядок реализации этой возможности: Форма Принимает решение Пояснение Внесудебная Должник обязательства должника будут прекращены зачетом при получении кредитором заявления о зачете Судебная Суд после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, данное право может быть реализовано только после подачи встречного или самостоятельного иска Пристав-исполнитель наличие встречного исполнительного листа — обязательное условие для окончания исполнительного производства зачетом требований.

Для этого должник должен заявить о зачете не только взыскателю, но и судебному приставу-исполнителю, предъявив ему исполнительный лист определения Конституционного Суда РФ от 11 мая г. Недопустимость зачета встречных требований В ст. Особенности зачета как соглашения сторон Понятие зачета в экономическом смысле шире законодательно раскрытой конструкции зачета встречного однородного требования по заявлению одной стороны. Римское право. Другие мнения. Суды одобряют заключение под стражу без проверки обоснованности подозрения.

Буянова Марина Д.

В соответствии со статьей ГК РФ для зачета достаточно заявления одной стороны. Вместе с тем, указанная статья ГК не содержит запрета и на заключение двустороннего соглашения о прекращении взаимных обязательств зачете , что является более предпочтительным и целесообразным для целей избежания в последующем каких-либо споров между сторонами. Кроме того, соглашение о зачете, в отличие от одностороннего заявления о зачете, дает сторонам возможность прекратить неоднородные обязательства, а также обязательства с истекшим сроком исковой давности подробнее см.

Проводки по взаимозачету между организациями. Договор взаимозачета. Тройственное соглашение о зачете взаимных требований: образец. Акт сверки взаиморасчетов. Акт зачета взаимных требований: образец

Односторонний зачет встречных требований

Проведение взаимозачета в одностороннем порядке разрешается ст. 410 ГК РФ. Законодатель для этого предусмотрел порядок реализации процедуры через письменное заявление одной из заинтересованных сторон. Для инициации таких действий необходимо убедиться в соответствии сумм задолженностей нескольким критериям, установленным гражданским правом:

  • у субъектов предпринимательства, заинтересованных в сделке, имеются договорные отношения, они могут их подтвердить документально;
  • по данным бухгалтерского учета оба участника по разным соглашениям выступают по отношению друг к другу одновременно в роли кредитора и дебитора;
  • обязательства имеют единый измеритель (могут быть признаны однородными);
  • по встречным задолженностям наступил срок выплаты или он не был зафиксирован в договорах.

Односторонний зачет невозможен, если причиной возникновения долга стало взыскание алиментов или сумм компенсационного характера при возмещении ущерба, нанесенного здоровью физического лица.

Процедуры нельзя инициировать в ситуациях, когда срок исковой давности прошел, один из участников сделки находится в процессе банкротства.

Запрет установлен и для случаев с наступившим сроком погашения обязательств только у одной из сторон соглашения.

Односторонний зачет встречных требований: правила документального оформления

Инициатор операций взаимозачета направляет контрагенту письменное заявление с описанием предстоящих мероприятий по взаимному погашению задолженностей. Бланк документа законодательно не установлен, каждый субъект предпринимательства составляет его в произвольной форме с соблюдением требований к документации Закона № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 г. (п. 2 ст. 9):

  • односторонний взаимозачет предполагает оформление заявления с указанием наименования формы документа и даты его составления;
  • в бланке должны указываться названия хозяйствующих субъектов, которые признаются участниками сделки;
  • прописывается суть операции;
  • приводятся измерители сформированных задолженностей с обязательным перечислением сумм показателей и оснований образования долгов с обеих сторон;
  • выделяется размер НДС в суммах долгов;
  • ответственные лица проставляют свои подписи с расшифровками.

Односторонний зачет взаимных требований происходит через отражение в учете положений, закрепленных заявлением одной из сторон на взаимное погашение долгов. Чтобы заявление приобрело юридическую силу, необходимо наличие у инициатора подтверждений факта получения документа вторым участником сделки:

  • уведомление почтовой или курьерской службы о доставке письма с заявлением;
  • квитанция о приеме документа в электронном формате;
  • проставленный входящий номер на втором экземпляре бланка, если он был передан лично в руки представителю компании, участвующей в процессе взаимозачета.

Взаимозачет в одностороннем порядке при отсутствии таких подтверждающих документов судебными инстанциями может быть признан недействительным.

Дата проведения операции по взаимному погашению задолженностей между контрагентами считается день, в который было получено заявление вторым участником сделки.

Если в тексте заявления указывается конкретная дата вступления в силу договоренностей, то в бухгалтерском учете проводки должны быть осуществлены именно этой датой.

Для предотвращения вопросов от контролирующих органов во время проверки достоверности и обоснованности такого способа устранения задолженностей, необходимо предварительно проверить и утвердить объем долгов. Односторонний зачет должен инициироваться только после оформления акта сверки расчетов. Акт пописывается обоими контрагентами и составляется в двух экземплярах.

Источник: http://mari-a.ru/v-pomoshh-predprinimatelyu/odnostoronnij-zachet-vstrechnyx-trebovanij-2

Односторонний зачет

Если у сторон имеются обязательства по отношению друг к другу, они могут прекратить их зачетом. Сделать это можно как по обоюдному согласию — соглашением о зачете, так и в одностороннем порядке — заявлением о зачете. Какие нюансы при этом следует учитывать, читайте в материале. Зачет встречных требований представляет собой один из способов прекращения обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

В статье ГК РФ содержатся условия для зачета, в соответствии с которыми обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Для зачета достаточно заявления одной стороны. Так, согласно позиции суда, встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу.

Ключевым судебным актом, разъясняющим положения о зачете и выработанные рекомендации в судебной практике, на сегодняшний день остается информационное письмо Президиума ВАС РФ от В данном Обзоре судом сформулированы основные подходы арбитражных судов в спорных ситуациях о зачете встречных требований, которые используются судами в целях сохранения единообразия правоприменительной практики по данной категории дел.

Требования должны быть встречными ст. Это означает, что по одному обязательству лицо является должником другого лица, а по другому обязательству — уже кредитором того же лица. Однако из этого правила возможны исключения, например, когда кредитор уступил требование третьему лицу.

В этом случае все равно возможно зачесть требование к первоначальному кредитору против требования нового кредитора при соблюдении правил, установленных ст. Так, зачет в этом случае производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования п.

Требования должны быть однородными. В судебной практике сформирован подход к дефиниции однородных требований — это, в частности, требования, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет. При этом необязательно, чтобы требования вытекали из одного и того же обязательства или обязательств одного вида п.

Срок требований наступил, не указан или определен моментом востребования. При этом закон может предусматривать случаи, когда допускается зачет требования, срок которого не наступил ст. Необходимо учитывать, что если контрагент получил заявление о зачете до того, как наступил срок исполнения обязательства, то с наступлением этого срока обязательства не прекращаются п. Кроме того, стороны могут в договоре ограничить случаи, при которых допустим односторонний зачет по обязательствам.

Если какое-то из этих условий нарушается, зачет не состоится, то есть не повлечет правовых последствий. Контрагент сможет просто не учитывать его и потребовать задолженность. Он может также признать зачет недействительным как одностороннюю сделку п. Кроме того, в практике встречаются и другие общие требования к предмету сделки. Так, зачет допустим, если в заявлении соглашении о зачете прекращаемые обязательства индивидуализированы.

Зачет может быть совершен в отношении реально существующих требований и способных к исполнению обязательств срок исполнения которых наступил. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть бесспорны и конкретно определены. Исходя из смысла зачета как сделки, направленной на прекращение встречных однородных требований полностью или частично, предмет зачета может являться определенным лишь в случае, когда в сделке зачета индивидуализированы прекращаемые требования обеих сторон см.

Чтобы осуществить взаимозачет, не обязательно соблюдать все условия, необходимые для одностороннего зачета. Благодаря принципу свободы договора допустимо заключить с контрагентом соглашение о зачете, даже если:.

Например, если одна сторона должна поставить контрагенту товар по договору поставки, а контрагент — оплатить работы по договору подряда;. В судебной практике возможность обойти условия одностороннего зачета сформирована в п. Так, нормы ст. Кроме того, если в договоре был установлен запрет на зачет, он может быть отменен новым соглашением, что не противоречит норме п.

В то же время для проведения двустороннего взаимозачета обязательно, чтобы зачитываемые требования были встречными. В некоторых случаях необходимо соблюдать дополнительные условия для проведения зачета.

В качестве примеров можно привести следующие ситуации:. Например, в ходе конкурсного производства зачет допускается только при условии, что соблюдается очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов п. Обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено, в частности, зачетом встречного денежного требования ст. Данный способ прекращения вексельного обязательства порождает те же последствия, что и оплата по векселю.

Требования, вытекающие из векселя, являются денежными. Следовательно, для зачета требований необходимо, чтобы обязательства, прекращаемые зачетом этих требований, также являлись бы денежными, то есть чтобы встречное вексельное и основное общегражданское требования обладали бы предметной однородностью п. Обязательства по уплате неустойки и погашению задолженности могут быть прекращены зачетом, так как встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст.

Зачет возможен на стадии исполнения решения суда: фактическое исполнение исполнительного документа полностью или в части может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства п. В арендных правоотношениях, если иное не предусмотрено договором, после его прекращения арендатор вправе зачесть в счет арендной платы стоимость согласованных с арендодателем неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя за счет собственных средств п.

Возникновение данного права не обусловлено наличием отдельного соглашения или судебного акта о взыскании сумм, израсходованных на неотделимые улучшения п. Заявление о зачете не связывает контрагента. Это значит, что контрагент, полагая, что сделанное заявление не повлекло правового эффекта в виде прекращения его требования к лицу, заявившему о зачете, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании соответствующей задолженности. При рассмотрении имущественного требования о взыскании подлежат проверке судом доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств полностью или в соответствующей части в результате сделанного заявления о зачете см.

Поставка товара сама по себе не приводит по правилам ст. Для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо письменное заявление о зачете хотя бы одной из сторон п. Для прекращения обязательства заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной, то есть факт получения письменного заявления о зачете должен подтверждаться письменными доказательствами, к примеру, уведомлением о вручении с описью вложения в письмо заявления о зачете п.

Сделка по зачету встречных однородных требований считается совершенной в момент получения контрагентом заявления о зачете несмотря на то, что обязательства прекращаются с иной даты см.

Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом в момент наступления более позднего из сроков исполнения обязательств и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете, также и в том случае, когда заявление о зачете выражается в предъявлении встречного иска п.

Президиумом ВС РФ При зачете части встречного денежного требования должны учитываться положения ст. Если иное не предусмотрено договором, то при недостаточности встречного денежного требования заемщика для полного прекращения его денежного обязательства зачетом в первую очередь должны считаться прекращенными издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основная сумма долга п. Зачет встречного однородного требования, как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет те же последствия, что и исполнение.

Окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону п. При отказе от заявления о зачете прекращенные зачетом обязательства не восстанавливаются.

Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановить правомерно и обоснованно прекращенные зачетом обязательства при отказе от сделанного стороной заявления о зачете п. Статья ГК РФ регулирует отношения, связанные с истребованием имущества у добросовестного приобретателя.

Между тем зачет встречного однородного требования согласно ст. Вследствие этого ссылка на ст. Заявление о зачете встречных однородных требований, которое направлено на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заключенного ранее договора, отвечает указанным в ст. Следовательно, отказ в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок о проведении взаимозачетов со ссылкой на то, что зачет является специфическим основанием прекращения обязательства и не может быть квалифицирован как сделка, является ошибочным см.

Подводя итог, можно сделать вывод, что судебная практика по данной категории дел в значительной степени устоялась. В ходе анализа подходов судов к разрешению споров, вытекающих из правоотношений, связанных с зачетом встречных обязательств, не усматривается противоречивых позиций, подходов судов к одним и тем же вопросам. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость.

Черняховского, д. Процессуальное правопреемство: какие нюансы необходимо учитывать сторонам? Когда возможен зачет встречных требований? Анализ актуальных позиций судебной практики. Восстанавливается ли обеспечение при оспаривании исполнения основного обязательства?

Подходы судов. Зачет встречных требований в одностороннем порядке возможен при наличии следующих условий. Закон не допускает зачет требований ст. При каких условиях возможен двусторонний зачет встречных требований Чтобы осуществить взаимозачет, не обязательно соблюдать все условия, необходимые для одностороннего зачета.

Благодаря принципу свободы договора допустимо заключить с контрагентом соглашение о зачете, даже если: зачитываемые требования не являются однородными. Например, если одна сторона должна поставить контрагенту товар по договору поставки, а контрагент — оплатить работы по договору подряда; срок исполнения обязательств, которые стороны панируют прекратить зачетом, не наступил.

В качестве примеров можно привести следующие ситуации: если контрагент подал иск с требованием о зачете в суд, другой стороне необходимо подать встречный иск — только тогда суд сможет произвести зачет п. К каким правоотношениям применяется ст.

Примеры из практики Обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено, в частности, зачетом встречного денежного требования ст. В каком порядке должны совершаться действия в соответствии со ст.

Особенности соотношения иных правовых норм в правоотношениях, регулируемых ст. Применение положений ГК РФ о недействительности сделок. В случае уступки требования, совершенной без согласия должника, его расходы, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, подлежат возмещению п. Такие расходы возмещаются должнику — физическому лицу по правилам п.

При этом цедент не освобождается от возмещения должнику иных убытков, вызванных нарушением установленного договором запрета на уступку права требования п. Расходы должника, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, должник вправе предъявить к зачету ст. Книги нашего издательства: серия Русский мир.

Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.